Debat capres pada pemilihan presiden (Pilpres) 2024 mengundang banyak atensi dari masyarakat mengingat debat tersebut merupakan debat perdana. Kira-kira, siapa paling unggul dalam debat tersebut?
Tema debat pertama meliputi Pemerintahan, Hukum, HAM, Pemberantasan Korupsi, Penguatan Demokrasi, Peningkatan Layanan Publik, dan Kerukunan Warga.
Selama 150 menit, para capres yang terdiri dari Anies Baswedan, Prabowo Subianto, dan Ganjar Pranowo menunjukkan komitmennya dalam agenda-agenda tersebut.
Hal itu diakui oleh salah satu panelis, Ahmad Taufan Damanik.
Berikut informasinya selengkapnya.
Penilaian Debat Perdana Capres
Ahmad Taufan Damanik menilai bahwa para capres menunjukkan komitmennya, tak terkecuali terhadap HAM.
“Saya kira bagus. Misalnya, terkait HAM yang memang menjadi fokus saya. Ada pembahasan soal Papua. Muncul kata-kata kunci bahwa harus diselesaikan melalui dialog, jadi bukan jadi bukan pendekatan keamanan. Itu kata kuncinya,” katanya melansir viva.co.id.
Dalam debat tersebut juga dibahas penyelesaian pelanggaran berat dengan komitmen yang tegas dengan pendekatan yudisial sehingga diharapkan tidak lagi jadi bahan politisasi.
Untuk masalah korupsi, para capres juga berkomitmen untuk memperkuat lembaga antikorupsi termasuk perampasan aset.
“Bahkan, ada metode-metode yang lebih progresif, seperti perampasan aset dan pemberian hukuman maksimal,” katanya.
Dari hasil debat tersebut, Taufan menjawab diplomatis siapa paling unggul dalam debat capres 2024.
“Secara umum karena debat pertama belum keluar semua. Tapi sudah saling sanggah. Ada perbedaan pandangan sehingga publik bisa menilai yang mana yang terbaik,” ujarnya.
Debat Perdana Capres, Siapa Paling Unggul?
Sumber: harianjogja/bisnis.com
Melansir cnnindonesia.com, analisis Direktur Trias Politika Strategis Agung Baskoro serta Analis Politik dan Direktur Eksekutif Aljabar Strategic Arifki Chaniago memberikan penilaian tentang performa debat capres.
Arifki menilai bahwa Prabowo tak mempunyai kemampuan retorika sebaik capres lain, namun cerdik dalam soal gimik.
Menurut Agung, Prabowo dinilai banyak membuang peluang dan kesempatan untuk menjawab pertanyaan secara gamblang.
“Segmen empat sampai enam, Prabowo kedodoran di [sesi] tanya jawab,” kata dia.
Untuk Ganjar Pranowo, Arifki menilai bahwa Ganjar sempat kehilangan panggung karena adanya debat panas antara Anies dan Prabowo.
Penilaian Agung, Ganjar dianggap memberi peluang pada Anies Baswedan untuk mencuri poin.
Sementara itu, kedua analis sepakat kalau Anies Baswedan cukup menonjol dalam debat perdana.
“Di segmen 1, 2, 3, Prabowo dan Anies imbang, Ganjar keteteran. Sisanya, Anies unggul ketimbang dua lainnya,” kata Agung.
“Anies kan berupaya menunjukkan intelektual. Dia punya riset saintis untuk menjawab pertanyaan. Dia ingin membangun persepsi dia punya data,” ujar Arifki.
***
Semoga informasi seputar debat perdana pada Pemilu 2024 tersebut bermanfaat, Property People
Jangan lewatkan ulasan seputar politik lainnya hanya di Berita.99.co, ya.
Temukan juga berbagai artikel desain, tips, hingga rekomendasi produk melalui Google News Berita 99.co Indonesia.
Untuk cari rumah idaman, temukan dengan #segampangitu lewat www.99.co/id!
**gambar cover: antarafoto
